De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur”
Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele.
Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden.
Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot.
Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen.
Haar zoektocht leidde haar langs:
- Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren.
- Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt.
- Ministerie van Landbouw, Visserij ...
- Provincie Zuid-Hollands
- Gemeente Krimpenerwaard
- Omgevingsdienst Haaglanden
- Omgevingsdienst Zuid-Holland
- Rivm
Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten.
Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven.
Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is?
Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie.
Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen.
Helaas!
Nederland ziet het.
Nederland leest het
Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66

De Zweedse verkiezingen en de gevaarlijke fictie van het worden van "een moslimland"
De werkelijke bedreiging is democratische uitsluiting. https://indignatienewsletter.substack.com/p/de-zweedse-verkiezingen-en-de-gevaarlijke

AI ondermijnt onze politieke realiteit.
Door AI gegenereerde advertenties en deepfakes worden ingezet in congresverkiezingen en zorgen voor verwarring bij de kiezers. https://indignatienewsletter.substack.com/p/ai-ondermijnt-onze-politieke-realiteit

Van een oude journalist, nog een brief aan de stam.
Nu de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, moeten journalisten de legitimiteit van onze verkiezingen als een kernvraagstuk van de democratie beschouwen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/van-een-oude-journalist-nog-een-brief

De gevestigde Democraten willen niet dat hun kiezers bepaalde voorverkiezingen beslissen.
De gevestigde Democraten vertrouwen hun eigen kiezers niet https://indignatienewsletter.substack.com/p/de-gevestigde-democraten-willen-niet

De uitspraak over het stemrecht is een waarschuwing over de politieke macht van vrouwen.
Het uitsluiten van kiezers ging nooit alleen over mannen. En er staat veel op het spel voor vrouwen bij staats- en federale verkiezingen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/de-uitspraak-over-het-stemrecht-is

Partij voor één – Republikeinen doen alsof het Amerikaanse volk in november niet zal stemmen
De Republikeinen regeren alsof alleen Donald Trump stemrecht heeft bij de tussentijdse verkiezingen.
https://indignatienewsletter.substack.com/p/partij-voor-een-republikeinen-doen

Kandidaat-raadslid voor FvD raadt kankerpatiënten af aan de chemo te gaan

Onthutsende zaak in BOOS deze week. Door een tip van een bezorgde kijker, stuitten we op Anne Eißfeller: een voormalig docente, afgelopen verkiezingen kandidaat-raadslid voor Forum voor Democratie, en vandaag de dag “gezondheidscoach”.

De mailer in kwestie had een naaste die aan kanker leed, en Eißfeller zou zich over deze persoon ontfermd hebben.

Dat hield in: Eißfeller zou deze kankerpatiënt verteld hebben dat diens kanker buiten het ziekenhuis om behandeld kan worden. De kankerpatiënt gaat aan de slag met de adviezen van de coach, maar het helpt niet. Inmiddels zou deze persoon met kanker er slecht aan toe zijn.

Voor ons reden om er in te duiken, en we bedenken een personage: Lukas, een jongeman met lymfeklierkanker - gespeeld door onze redacteur. We melden ons bij Eißfeller, en maken undercoverbeelden van de gesprekken die we met haar hebben.

De bevindingen zijn schokkend.

Eißfeller raadt “Lukas” aan om niet aan de chemo te gaan. Ze vertelt hem hoe chemo door Adolf Hitler gebruikt werd om mensen te vermoorden in strafkampen. Ze vertelt hem ook dat kwark met lijnzaad hem wél zal helpen in de strijd tegen kanker.

Allemaal onwetenschappelijke onzin, in deze context mogelijk levensgevaarlijk.

Maar Eißfeller maakt er een verdienmodel van, met prijzige behandelingen en dure supplementen waar ze door multilevel marketing zelf ook aan verdient.

In deze uitzending confronteren we haar met haar uitspraken en beloftes, vertellen we meer over de achtergrond van deze kwakzalverij en laten we twee kankerpatiënten aan het woord: Nathalie en Jegor, hem ken je mogelijk nog uit de vorige reeks van Over Mijn Lijk. Hoe kijken zij hier eigenlijk naar?

Nu zien op Youtube, ga er maar goed voor zitten: https://youtu.be/wjwsdOhsybM?si=rrnqfS4oA8qvT-jK

Zoek de verschillen: verkiezingsfraude, manipulatie en uitslagen die Trump niet bevallen.
Telkens als Trump verliest, beweert hij dat het komt door ongespecificeerde “fraude” of vage krachten die de verkiezingen “manipuleren”.
https://indignatienewsletter.substack.com/p/zoek-de-verschillen-verkiezingsfraude

Cultusgerichtheid — Wat is er nodig om Trump te overtreffen?
De Republikeinse voorverkiezingen van 2028 zullen een waar circus worden. Hier een vooruitblik op enkele hoogtepunten. https://indignatienewsletter.substack.com/p/cultusgerichtheid-wat-is-er-nodig