• Medewerker politie opgepakt na vier aangiftes seksueel misbruik.

    Een 34-jarige medewerker van de Rotterdamse politie is aangehouden voor zedenmisdrijven en schending van het ambtsgeheim. Het is niet bekend wat hij precies op zijn kerfstok heeft, maar er zijn vier aangiftes tegen hem gedaan.

    De man werd begin deze week opgepakt in de Brabantse gemeente Altena nadat hij in augustus al uit zijn functie was gezet. Hij is donderdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Zijn voorlopige hechtenis is met twee weken verlengd.

    De aangiftes tegen de verdachte worden onder leiding van het Openbaar Ministerie onderzocht door de zedenpolitie. Ook een andere afdeling van de politie doet onderzoek.

    De verdachte werkte bij de afdeling Operationeel Centrum van de politie-eenheid Rotterdam.
    Medewerker politie opgepakt na vier aangiftes seksueel misbruik. Een 34-jarige medewerker van de Rotterdamse politie is aangehouden voor zedenmisdrijven en schending van het ambtsgeheim. Het is niet bekend wat hij precies op zijn kerfstok heeft, maar er zijn vier aangiftes tegen hem gedaan. De man werd begin deze week opgepakt in de Brabantse gemeente Altena nadat hij in augustus al uit zijn functie was gezet. Hij is donderdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Zijn voorlopige hechtenis is met twee weken verlengd. De aangiftes tegen de verdachte worden onder leiding van het Openbaar Ministerie onderzocht door de zedenpolitie. Ook een andere afdeling van de politie doet onderzoek. De verdachte werkte bij de afdeling Operationeel Centrum van de politie-eenheid Rotterdam.
    0 Reacties 0 Deelde 116 Gezien
  • WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie.

    Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News.

    Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren.
    Wat is er besloten?

    De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten:

    Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers
    → Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO.
    Distributie van medische producten en kennis
    → Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen.
    Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken
    → Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten.
    Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën
    → Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO.
    Juridisch bindende handhaving
    → Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen.

    WHO viert ‘multilaterale overwinning’

    De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025.
    Kritische recensie

    1. Machtsconcentratie bij de WHO

    De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht.

    2. Onduidelijke definities en vage clausules

    De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque.

    3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid

    Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme.

    4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming?

    De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS.
    Conclusie

    De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.
    WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie. Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News. Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren. Wat is er besloten? De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten: Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers → Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO. Distributie van medische producten en kennis → Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen. Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken → Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten. Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën → Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO. Juridisch bindende handhaving → Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen. WHO viert ‘multilaterale overwinning’ De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025. Kritische recensie 1. Machtsconcentratie bij de WHO De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht. 2. Onduidelijke definities en vage clausules De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque. 3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme. 4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming? De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS. Conclusie De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.
    0 Reacties 0 Deelde 221 Gezien
  • Meneer Merz, hou op met ons in een oorlog tegen Rusland te drijven!

    De levering van Taurus kruisraketten zou een gevaarlijk doorbreken van een taboe zijn, Duitsland zou geen oorlogspartij mogen worden, aldus de top van de AfD over de aankondiging van CDU-chef Friedrich Merz (foto) om in het geval van zijn kanselierschap Duitse Taurus kruisraketten aan Oekraïne te willen leveren.

    De woordvoerders van de AfD, Tino Chrupalla en Alice Weidel, hebben zich over deze ophitsing tot oorlog, die hard op weg is om ook aan de VS de oorlog te verklaren, uitgelaten:

    “Friedrich Merz bedrijft gevaarlijke machtspolitiek over de rug van de Duitse bevolking heen. Met de aangekondigde levering van Taurus kruisraketten overschrijdt Merz een rode lijn – Duitsland dreigt oorlogspartij te worden. De reikwijdte van dit wapen gaat tot Moskou – dat is geen bijdrage ter verdediging, maar een stap in de richting van escalatie.

    Coalitie van de oorlogswilligen

    Terwijl zelfs in de VS stemmen luider worden voor een de-escalatie, gaat Merz aan het hoofd van een zogenaamde “coalitie van de willigen” staan, die bereid is Duitsland in een oncontroleerbaar groot conflict te trekken. Deze buitenlandspolitieke zucht naar avontuur bedreigt onze veiligheid, onze welvaart en de sociale vrede in het eigen land.

    De Alternative für Deutschland (AfD) eist een onmiddellijk einde van alle wapenleveringen aan oorlogspartijen en zet zich in voor een diplomatiek initiatief tot het herstel van de vrede in Europa. Duitsland moet weer een bemiddelende rol innemen – niet die van een brandversneller.

    Afleiding van enorme problemen in eigen land

    Terwijl Merz met de levering van Taurus wapens wil scoren, ignoreert hij de dringende problemen in eigen land: recordinflatie, energiearmoede, tekort aan geschoolde arbeidskrachten en een geruïneerd onderwijssysteem. In plaats van te zorgen voor de Duitse burgers, verspeelt Merz Duitslands toekomst op het geopolitieke schaakbord.

    De AfD staat voor veiligheid door diplomatie – niet door escalatie. De levering van Taurus raketten wijzen we beslist af. Duitsland heeft een regering nodig, die handelt in het belang van de eigen bevolking.”
    Meneer Merz, hou op met ons in een oorlog tegen Rusland te drijven! De levering van Taurus kruisraketten zou een gevaarlijk doorbreken van een taboe zijn, Duitsland zou geen oorlogspartij mogen worden, aldus de top van de AfD over de aankondiging van CDU-chef Friedrich Merz (foto) om in het geval van zijn kanselierschap Duitse Taurus kruisraketten aan Oekraïne te willen leveren. De woordvoerders van de AfD, Tino Chrupalla en Alice Weidel, hebben zich over deze ophitsing tot oorlog, die hard op weg is om ook aan de VS de oorlog te verklaren, uitgelaten: “Friedrich Merz bedrijft gevaarlijke machtspolitiek over de rug van de Duitse bevolking heen. Met de aangekondigde levering van Taurus kruisraketten overschrijdt Merz een rode lijn – Duitsland dreigt oorlogspartij te worden. De reikwijdte van dit wapen gaat tot Moskou – dat is geen bijdrage ter verdediging, maar een stap in de richting van escalatie. Coalitie van de oorlogswilligen Terwijl zelfs in de VS stemmen luider worden voor een de-escalatie, gaat Merz aan het hoofd van een zogenaamde “coalitie van de willigen” staan, die bereid is Duitsland in een oncontroleerbaar groot conflict te trekken. Deze buitenlandspolitieke zucht naar avontuur bedreigt onze veiligheid, onze welvaart en de sociale vrede in het eigen land. De Alternative für Deutschland (AfD) eist een onmiddellijk einde van alle wapenleveringen aan oorlogspartijen en zet zich in voor een diplomatiek initiatief tot het herstel van de vrede in Europa. Duitsland moet weer een bemiddelende rol innemen – niet die van een brandversneller. Afleiding van enorme problemen in eigen land Terwijl Merz met de levering van Taurus wapens wil scoren, ignoreert hij de dringende problemen in eigen land: recordinflatie, energiearmoede, tekort aan geschoolde arbeidskrachten en een geruïneerd onderwijssysteem. In plaats van te zorgen voor de Duitse burgers, verspeelt Merz Duitslands toekomst op het geopolitieke schaakbord. De AfD staat voor veiligheid door diplomatie – niet door escalatie. De levering van Taurus raketten wijzen we beslist af. Duitsland heeft een regering nodig, die handelt in het belang van de eigen bevolking.”
    0 Reacties 0 Deelde 278 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/afd-verslaat-cdu-voor-het-eerst-in-peiling-duitsland-kiest-voor-rechts-merz-faalt
    https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/afd-verslaat-cdu-voor-het-eerst-in-peiling-duitsland-kiest-voor-rechts-merz-faalt
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    AfD grootste in peiling: CDU onder Merz stort in
    AfD passeert CDU/CSU in peiling met 24%. Merz’ zwakte en SPD-coalitie kosten conservatieven de macht. Duitsland kantelt.
    0 Reacties 0 Deelde 118 Gezien
  • Tata Steel krijgt 140.000 euro boete voor milieuovertredingen.

    In 2021 kwam ruim 35.000 kubieke meter giftig kooksovengas vrij doordat een klep niet was afgesloten. Het IJmuidense staalbedrijf meldde het incident te laat bij de toezichthouder.

    Het Openbaar Ministerie had 200.000 euro boete geëist. De rechter vond 150.000 euro passend, maar haalde daar 10.000 euro van af omdat de overtredingen jaren geleden zijn gebeurd.

    Het staalbedrijf had ook een tweede incident in 2022 te laat gemeld. Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied kon daardoor niet snel reageren. Volgens de voorschriften van de toezichthouder had Tata Steel beide incidenten binnen vijftien minuten moeten melden.

    Maar het bedrijf meldde het eerste incident in februari 2021, waarbij 35.000 kubieke meter giftig gas vrijkwam, veel te laat. Een afsluiter in de sinterfabriek was op vrijdag 12 februari niet gesloten en bleef daardoor het hele weekend lekken. Het lek werd op maandag 15 februari ontdekt, waarna Tata Steel het pas in de avond doorgaf aan de toezichthouder.

    Volgens de rechtbank in Amsterdam meldde het bedrijf het incident opzettelijk niet op tijd. Bij Tata ontbraken de procedures die de giftige uitstoot mogelijk hadden kunnen voorkomen. Dat is in strijd met de milieuregels, zegt de rechter.

    Het tweede incident gebeurde een klein jaar later op 31 januari 2022. Door de harde wind was de afdekband van een filterinstallatie bij een kooksgasfabriek gewaaid en dubbelgevouwen. Ook dat had Tata binnen vijftien minuten moeten melden, maar de melding kwam pas na vijf uur.

    Tata Steel geeft toe dat het fouten heeft gemaakt en dat de uitstoot niet had mogen gebeuren. Ook erkent het bedrijf dat het de uitstoot te laat opmerkte en te laat heeft gemeld.

    Directeur operations Coenraad Spaans van Tata bagatelliseerde twee weken geleden op de zitting de gevolgen van de uitstoot van onder meer methaan, waterstof en CO2. Volgens hem heeft Tata de procedures aangescherpt en de meldingsdiscipline sterk verbeterd.
    Tata Steel krijgt 140.000 euro boete voor milieuovertredingen. In 2021 kwam ruim 35.000 kubieke meter giftig kooksovengas vrij doordat een klep niet was afgesloten. Het IJmuidense staalbedrijf meldde het incident te laat bij de toezichthouder. Het Openbaar Ministerie had 200.000 euro boete geëist. De rechter vond 150.000 euro passend, maar haalde daar 10.000 euro van af omdat de overtredingen jaren geleden zijn gebeurd. Het staalbedrijf had ook een tweede incident in 2022 te laat gemeld. Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied kon daardoor niet snel reageren. Volgens de voorschriften van de toezichthouder had Tata Steel beide incidenten binnen vijftien minuten moeten melden. Maar het bedrijf meldde het eerste incident in februari 2021, waarbij 35.000 kubieke meter giftig gas vrijkwam, veel te laat. Een afsluiter in de sinterfabriek was op vrijdag 12 februari niet gesloten en bleef daardoor het hele weekend lekken. Het lek werd op maandag 15 februari ontdekt, waarna Tata Steel het pas in de avond doorgaf aan de toezichthouder. Volgens de rechtbank in Amsterdam meldde het bedrijf het incident opzettelijk niet op tijd. Bij Tata ontbraken de procedures die de giftige uitstoot mogelijk hadden kunnen voorkomen. Dat is in strijd met de milieuregels, zegt de rechter. Het tweede incident gebeurde een klein jaar later op 31 januari 2022. Door de harde wind was de afdekband van een filterinstallatie bij een kooksgasfabriek gewaaid en dubbelgevouwen. Ook dat had Tata binnen vijftien minuten moeten melden, maar de melding kwam pas na vijf uur. Tata Steel geeft toe dat het fouten heeft gemaakt en dat de uitstoot niet had mogen gebeuren. Ook erkent het bedrijf dat het de uitstoot te laat opmerkte en te laat heeft gemeld. Directeur operations Coenraad Spaans van Tata bagatelliseerde twee weken geleden op de zitting de gevolgen van de uitstoot van onder meer methaan, waterstof en CO2. Volgens hem heeft Tata de procedures aangescherpt en de meldingsdiscipline sterk verbeterd.
    0 Reacties 0 Deelde 272 Gezien
  • "De Meesten Komen Verslaafd Binnen" – De Schokkende Realiteit In AZC Ter Apel



    https://youtu.be/1PTjgstoG_k?si=lx_tnQNz0X6e7i7A



    "De Meesten Komen Verslaafd Binnen" – De Schokkende Realiteit In AZC Ter Apel https://youtu.be/1PTjgstoG_k?si=lx_tnQNz0X6e7i7A
    Angry
    1
    0 Reacties 0 Deelde 229 Gezien
  • blckbx today: Rol AfD na Duitse verkiezingen | Nederlandse DOGE? | Explosieve speech Jeffrey Sachs




    https://www.youtube.com/live/S8l8b8AzKA4?si=DFHbWan3t1aOXaVa
    blckbx today: Rol AfD na Duitse verkiezingen | Nederlandse DOGE? | Explosieve speech Jeffrey Sachs https://www.youtube.com/live/S8l8b8AzKA4?si=DFHbWan3t1aOXaVa
    0 Reacties 0 Deelde 317 Gezien
  • ALS IK DUITSE ZOU ZIJN, GING MIJN STEM VANDAAG ZEKER NAAR AFD! IK WENS ZE SUCCES VANDAAG
    ALS IK DUITSE ZOU ZIJN, GING MIJN STEM VANDAAG ZEKER NAAR AFD! IK WENS ZE SUCCES VANDAAG
    Great
    1
    1 Reacties 0 Deelde 173 Gezien
  • "Normale Denkbeelden" – Kees Vlaardingerbroek Over De Mislukte Demonisering Van AfD




    https://youtu.be/i74Lr8RWLyc?si=iEVnhq-O5Cgx-3lY
    "Normale Denkbeelden" – Kees Vlaardingerbroek Over De Mislukte Demonisering Van AfD https://youtu.be/i74Lr8RWLyc?si=iEVnhq-O5Cgx-3lY
    Great
    1
    0 Reacties 0 Deelde 189 Gezien
  • Koffieschaarste bij Jumbo & AH!

    De koffieschappen bij Jumbo en Albert Heijn staan leeg door harde onderhandelingen met Douwe Egberts. Wat betekent dit voor jouw kopje koffie?

    #Koffietekort #DouweEgberts #Supermarkt #Jumbo #AH
    https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5494243/aan-goedkope-koffie-verslaafde-nederlanders-zorgen-mede-voor-lege
    🚨 Koffieschaarste bij Jumbo & AH! 🚨 De koffieschappen bij Jumbo en Albert Heijn staan leeg door harde onderhandelingen met Douwe Egberts. ☕⚡ Wat betekent dit voor jouw kopje koffie? #Koffietekort #DouweEgberts #Supermarkt #Jumbo #AH https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5494243/aan-goedkope-koffie-verslaafde-nederlanders-zorgen-mede-voor-lege
    WWW.RTL.NL
    Lege koffieschappen bij Jumbo en AH om 'keiharde onderhandelingen' met Douwe Egberts
    Klanten van Albert Heijn en Jumbo kijken al een tijdje naar verdacht lege koffieschappen. Vooral op de plekken waar koffie van Douwe Egberts hoort te staan, staat weinig tot niets. Er zijn 'keiharde onderhandelingen gaande tussen de grote jongens', zegt koffiedeskundige Bregje Deben. En dat komt mede doordat Nederlanders gewend zijn aan 'te goedkope' koffie.
    1 Reacties 0 Deelde 567 Gezien
Meer Resultaten