• https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/om-damsteker-deed-belastende-uitspraken-in-huis-van-bewaring
    Alle Oekraïners moeten maar terug gestuurd worden ...
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/om-damsteker-deed-belastende-uitspraken-in-huis-van-bewaring Alle Oekraïners moeten maar terug gestuurd worden ...
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    OM: 'Damsteker' deed belastende uitspraken in huis van bewaring
    AMSTERDAM (ANP) - De 31-jarige Oekraïner Roman D., verdacht van het neersteken van mensen rond de Dam in maart vorig jaar, zei eind vorig jaar tegen gevangenispersoneel over zijn daden dat hij vindt "...
    0 Kommentare 0 Geteilt 22 Ansichten
  • https://www.frontnieuws.com/antisemitische-karikatuur-was-een-echte-foto/
    Magg'n wie nait zain wat veur soort rötzakk'n jeud'n binn'n ...
    https://www.frontnieuws.com/antisemitische-karikatuur-was-een-echte-foto/ Magg'n wie nait zain wat veur soort rötzakk'n jeud'n binn'n ...
    0 Kommentare 0 Geteilt 24 Ansichten
  • Grandioos wakker die Karin Bloemen! https://youtu.be/emlqyLKnUVQ?si=Hg07TVEXKojtlQNC
    Grandioos wakker die Karin Bloemen! https://youtu.be/emlqyLKnUVQ?si=Hg07TVEXKojtlQNC
    0 Kommentare 0 Geteilt 41 Ansichten
  • https://sikkom.nl/nieuws/politieagent-vordert-studentes-om-oude-winkelkar-in-te-leveren.-of-jullie-gaan-mee-voor-verhoor-48890561.html
    Begrijpelijk, er is voor de politie ook niets anders meer te doen, zoals andere meer gevaarlijke misdaad bestrijding ...
    https://sikkom.nl/nieuws/politieagent-vordert-studentes-om-oude-winkelkar-in-te-leveren.-of-jullie-gaan-mee-voor-verhoor-48890561.html Begrijpelijk, er is voor de politie ook niets anders meer te doen, zoals andere meer gevaarlijke misdaad bestrijding ...
    0 Kommentare 0 Geteilt 55 Ansichten
  • Zo is het nu in Wales. Moskeeën galmen en roepen op tot gebed. En de omwonenden mogen ervan meegenieten.

    https://vm.tiktok.com/ZGduEw6gQ/
    Zo is het nu in Wales. Moskeeën galmen en roepen op tot gebed. En de omwonenden mogen ervan meegenieten. https://vm.tiktok.com/ZGduEw6gQ/
    @lordxasim

    The sad part is: Islam was never supposed to be spread beyond the cities surrounding Mecca. #viral #trending #london #UK #muslim

    ♬ original sound - 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿LORD ASiM UK🇬🇧
    0 Kommentare 0 Geteilt 74 Ansichten
  • Dagboodschap van de oude heksen:

    De Roep uit de Schaduw: Een Boodschap voor het Collectief

    ​"Kind van de aarde, luister naar het ritselen van de bladeren en het breken van de golven. Wij, de stemmen uit de mist, spreken vandaag tot de kern van jullie wezen. De sluiers zijn dun, en de tijd is rijp om de kracht die in jullie sluimert te wekken."

    ​1. De Alchemist in de Mist
    ​Kijk naar de eenzame figuur bij de ketel. Vandaag word je eraan herinnerd dat je niet afhankelijk bent van wat er 'buiten' gebeurt. Je hebt alle ingrediënten voor verandering al in handen. Of het nu gaat om een bittere ervaring die je moet omzetten in wijsheid, of een droom die vorm moet krijgen: vertrouw op je vermogen om te transformeren. Roer in je eigen innerlijke ketel en creëer met de middelen die je nu hebt.

    ​2. De Kracht van de Stem
    ​Wij staan samen met fakkels in de nacht, en wij vragen je: waarom zwijg je? Je woorden zijn niet zomaar klanken; het zijn bezweringen. Vandaag is een dag om met intentie te spreken. Laat je stem niet verloren gaan in de wind, maar geef haar richting. Wanneer je spreekt vanuit je waarheid, breng je de energie om je heen in beweging. Spreek je kracht uit, en de wereld zal reageren.

    ​3. De Wijsheid van de Getijden
    ​Aan de rand van de klif, waar het land de oneindige zee ontmoet, ligt de diepste rust. Het collectief wordt uitgenodigd om de controle los te laten en mee te bewegen met het ritme van de oceaan. Er is een eb en een vloed in alles wat je doet. Forceer niets vandaag. Luister naar het ruisen van de golven in je eigen hart; zij bieden de gidsing en de kalmte die je nodig hebt om de mist te doorbreken.

    ​De gezamenlijke raad:
    Transformeer met je handen, manifesteer met je stem, en vertrouw op de stroom van het leven.
    ​Wij zijn bij je, in de schaduw en in het licht.

    #vintagewitch #oraclereadings #witch #witchcraft
    Dagboodschap van de oude heksen: De Roep uit de Schaduw: Een Boodschap voor het Collectief ​"Kind van de aarde, luister naar het ritselen van de bladeren en het breken van de golven. Wij, de stemmen uit de mist, spreken vandaag tot de kern van jullie wezen. De sluiers zijn dun, en de tijd is rijp om de kracht die in jullie sluimert te wekken." ​1. De Alchemist in de Mist ​Kijk naar de eenzame figuur bij de ketel. Vandaag word je eraan herinnerd dat je niet afhankelijk bent van wat er 'buiten' gebeurt. Je hebt alle ingrediënten voor verandering al in handen. Of het nu gaat om een bittere ervaring die je moet omzetten in wijsheid, of een droom die vorm moet krijgen: vertrouw op je vermogen om te transformeren. Roer in je eigen innerlijke ketel en creëer met de middelen die je nu hebt. ​2. De Kracht van de Stem ​Wij staan samen met fakkels in de nacht, en wij vragen je: waarom zwijg je? Je woorden zijn niet zomaar klanken; het zijn bezweringen. Vandaag is een dag om met intentie te spreken. Laat je stem niet verloren gaan in de wind, maar geef haar richting. Wanneer je spreekt vanuit je waarheid, breng je de energie om je heen in beweging. Spreek je kracht uit, en de wereld zal reageren. ​3. De Wijsheid van de Getijden ​Aan de rand van de klif, waar het land de oneindige zee ontmoet, ligt de diepste rust. Het collectief wordt uitgenodigd om de controle los te laten en mee te bewegen met het ritme van de oceaan. Er is een eb en een vloed in alles wat je doet. Forceer niets vandaag. Luister naar het ruisen van de golven in je eigen hart; zij bieden de gidsing en de kalmte die je nodig hebt om de mist te doorbreken. ​De gezamenlijke raad: Transformeer met je handen, manifesteer met je stem, en vertrouw op de stroom van het leven. ​Wij zijn bij je, in de schaduw en in het licht. #vintagewitch #oraclereadings #witch #witchcraft
    0 Kommentare 0 Geteilt 197 Ansichten
  • De prijzen van de boodschappen rijzen echt de pan uit. Gisteren een klein doosje eieren gekocht van 6 eieren: KATSJENGGG € 3,- VOORHEEN had je voor € 2,50 10 á 12 eieren en dat is nog geen paar maanden geleden.

    Ik wil vanavond roti maken. Dat pannetje roti gaat me al gauw om en nabij de € 20,- kosten, inclusief vlees , groente en rotiplaten en andere ingredïenten. Gewoon voor 1 persoon voor 2 dagen

    Ja, natuurlijk kun je nog best redelijk goedkoop eten maar of het dan nog echt voedzaam is?

    Ze knallen die prijzen gewoon opzettelijk omhoog , ten eerste omdat ze ons minder vlees willen laten eten. Hoe meer je het vlees eten demotiveert, hoe minder mensen ervan zullen eten.

    Groenten zijn dan nog énigszins te betalen maar vlees is echt een luxe aan het worden.

    Vroeger had ik voor € 50,- mijn boodschappenkar helemaal vol maar die tijd is nu echt voorbij. Sommige prijzen zijn zelfs met meer dan 100% gestegen.

    Budgettip: Koop je kip bij de turkse of marokkaanse slager, dit scheelt vaak al 40% en in turkse supermarkten zijn veel boodschappen vaak ook goedkoper.
    De prijzen van de boodschappen rijzen echt de pan uit. Gisteren een klein doosje eieren gekocht van 6 eieren: KATSJENGGG € 3,- VOORHEEN had je voor € 2,50 10 á 12 eieren en dat is nog geen paar maanden geleden. Ik wil vanavond roti maken. Dat pannetje roti gaat me al gauw om en nabij de € 20,- kosten, inclusief vlees , groente en rotiplaten en andere ingredïenten. Gewoon voor 1 persoon voor 2 dagen 😱 Ja, natuurlijk kun je nog best redelijk goedkoop eten maar of het dan nog echt voedzaam is? Ze knallen die prijzen gewoon opzettelijk omhoog , ten eerste omdat ze ons minder vlees willen laten eten. Hoe meer je het vlees eten demotiveert, hoe minder mensen ervan zullen eten. Groenten zijn dan nog énigszins te betalen maar vlees is echt een luxe aan het worden. Vroeger had ik voor € 50,- mijn boodschappenkar helemaal vol maar die tijd is nu echt voorbij. Sommige prijzen zijn zelfs met meer dan 100% gestegen. Budgettip: Koop je kip bij de turkse of marokkaanse slager, dit scheelt vaak al 40% en in turkse supermarkten zijn veel boodschappen vaak ook goedkoper.
    Sad
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 137 Ansichten
  • … Slechts 2,5 jaar de bak in voor zoveel misdaad en lees zijn oud beroep…https://www.nu.nl/binnenland/6392185/celstraf-geeist-tegen-om-leidinggevende-voor-bezit-en-verspreiden-kinderporno.html
    … Slechts 2,5 jaar de bak in voor zoveel misdaad en lees zijn oud beroep…https://www.nu.nl/binnenland/6392185/celstraf-geeist-tegen-om-leidinggevende-voor-bezit-en-verspreiden-kinderporno.html
    Angry
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 70 Ansichten
  • Dit is voor de complottheoretici die denken dat we nooit op de maan zijn geweest...

    “Wie filmde de maanlander toen die weer opsteeg?”

    Een vraag die al jaren rondgaat — en eerlijk is eerlijk: hij klinkt verdacht goed. Tijd om het simpel, helder en zonder onzin uit te leggen.

    Bij de Apollo 11-missie in 1969 stonden Neil Armstrong en Buzz Aldrin op de maan. Voordat zij weer vertrokken met hun maanlander (Eagle), deden ze iets belangrijks:

    Ze plaatsten een camera op een statief op het maanoppervlak
    Daarna stapten ze in en stegen op
    Die camera bleef achter… en filmde het vertrek

    Dus nee: er stond geen verborgen cameraman, geen filmcrew en geen geheime regisseur. Gewoon een achtergelaten camera.

    “Maar hoe werd die camera bestuurd vanaf de aarde?”

    Niet met moderne snufjes, maar met iets ouds en betrouwbaars: radio-signalen.

    NASA stuurde vanaf de aarde simpele commando’s naar die camera:

    - draai naar links of rechts
    - kantel omhoog of omlaag
    - stop

    Meer niet. Geen AI, geen automatische tracking — gewoon een mechanische camera met een paar functies.

    “En die enorme afstand dan?”

    De maan ligt op ongeveer 384.000 km van de aarde. Dat betekent:

    - Het signaal doet er ±1,3 seconde over om bij de maan te komen
    - En nog eens 1,3 seconde terug

    In totaal zat er zo’n 2,5 seconde vertraging op de besturing

    Wat deden ze dus?

    - Ze wisten precies waar en hoe de maanlander zou opstijgen
    - De operator op aarde stuurde de camera vooruit denkend
    - Geen perfecte timing — maar goed genoeg om het te volgen

    En als je goed kijkt naar de beelden:
    zie je dat het niet perfect strak is
    de camera zoekt soms een beetje

    Dat is geen fout — dat is juist bewijs van echte, menselijke bediening met vertraging.

    De grootste misverstanden — even rechtgezet

    “Die technologie bestond toen niet”
    Jawel. In de jaren ‘60 waren er al:

    - intercontinentale raketten
    - live tv-uitzendingen
    - radio-afstandsbesturing

    Niet mooi, niet compact — maar wél effectief.

    “Het ziet er te goed uit, dus het is nep”
    Integendeel.

    De beelden zijn:

    - korrelig
    - schokkerig
    - traag reagerend

    Precies wat je verwacht van technologie uit 1969.
    Hollywood had het destijds juist mooier en strakker gemaakt.

    “Waarom zo ingewikkeld doen?”
    Omdat er geen alternatief was.

    Je kunt geen cameraman op de maan laten staan:

    - zonder zuurstof
    - zonder terugreis

    Dus de enige logische oplossing was:
    camera neerzetten
    op afstand bedienen
    klaar

    De simpele conclusie

    Geen complot. Geen geheim. Geen Hollywood.

    Een camera op de maan
    Bestuurd met radiosignalen
    Met een kleine vertraging
    En een team dat alles tot in detail had voorbereid

    En eerlijk? Als dit nep was geweest, dan hadden ze in 1969 een film geproduceerd die technisch moeilijker was dan de échte maanlanding.

    Dat zou pas écht ongelooflijk zijn
    Dit is voor de complottheoretici die denken dat we nooit op de maan zijn geweest... 🚀 “Wie filmde de maanlander toen die weer opsteeg?” Een vraag die al jaren rondgaat — en eerlijk is eerlijk: hij klinkt verdacht goed. Tijd om het simpel, helder en zonder onzin uit te leggen. Bij de Apollo 11-missie in 1969 stonden Neil Armstrong en Buzz Aldrin op de maan. Voordat zij weer vertrokken met hun maanlander (Eagle), deden ze iets belangrijks: 👉 Ze plaatsten een camera op een statief op het maanoppervlak 👉 Daarna stapten ze in en stegen op 👉 Die camera bleef achter… en filmde het vertrek Dus nee: er stond geen verborgen cameraman, geen filmcrew en geen geheime regisseur. Gewoon een achtergelaten camera. 📡 “Maar hoe werd die camera bestuurd vanaf de aarde?” Niet met moderne snufjes, maar met iets ouds en betrouwbaars: radio-signalen. NASA stuurde vanaf de aarde simpele commando’s naar die camera: - draai naar links of rechts - kantel omhoog of omlaag - stop Meer niet. Geen AI, geen automatische tracking — gewoon een mechanische camera met een paar functies. ⏱️ “En die enorme afstand dan?” De maan ligt op ongeveer 384.000 km van de aarde. Dat betekent: - Het signaal doet er ±1,3 seconde over om bij de maan te komen - En nog eens 1,3 seconde terug 👉 In totaal zat er zo’n 2,5 seconde vertraging op de besturing Wat deden ze dus? - Ze wisten precies waar en hoe de maanlander zou opstijgen - De operator op aarde stuurde de camera vooruit denkend - Geen perfecte timing — maar goed genoeg om het te volgen En als je goed kijkt naar de beelden: 👉 zie je dat het niet perfect strak is 👉 de camera zoekt soms een beetje Dat is geen fout — dat is juist bewijs van echte, menselijke bediening met vertraging. 🧠 De grootste misverstanden — even rechtgezet ❌ “Die technologie bestond toen niet” Jawel. In de jaren ‘60 waren er al: - intercontinentale raketten - live tv-uitzendingen - radio-afstandsbesturing Niet mooi, niet compact — maar wél effectief. ❌ “Het ziet er te goed uit, dus het is nep” Integendeel. De beelden zijn: - korrelig - schokkerig - traag reagerend Precies wat je verwacht van technologie uit 1969. Hollywood had het destijds juist mooier en strakker gemaakt. ❌ “Waarom zo ingewikkeld doen?” Omdat er geen alternatief was. Je kunt geen cameraman op de maan laten staan: - zonder zuurstof - zonder terugreis Dus de enige logische oplossing was: 👉 camera neerzetten 👉 op afstand bedienen 👉 klaar 💬 De simpele conclusie Geen complot. Geen geheim. Geen Hollywood. 👉 Een camera op de maan 👉 Bestuurd met radiosignalen 👉 Met een kleine vertraging 👉 En een team dat alles tot in detail had voorbereid En eerlijk? Als dit nep was geweest, dan hadden ze in 1969 een film geproduceerd die technisch moeilijker was dan de échte maanlanding. Dat zou pas écht ongelooflijk zijn 😉
    0 Kommentare 0 Geteilt 174 Ansichten
  • Tien jaar lang ben ik cliënt geweest bij Thuiszorgorganisatie De Zellingen . Zes van die jaren had ik een vaste hulp. Mijn huis was altijd spic en span. Geen discussie, geen twijfel—het werkte gewoon.

    Tot eind 2025.

    Mijn vaste hulp vertrok… en wat daarna volgde is iets waar ik nu open over wil zijn.

    Vier wekenlang nadat mijn vaste hulp vertrok kwam er helemaal niemand. Geen schoonmaak, geen ondersteuning, niets. Daarna kwamen er af en toe medewerkers, maar vaak:

    - was er geen personeel beschikbaar
    - bleven ze korter dan de afgesproken 2,5 uur..Ze bleven vaak maar een uur, stonden eerst een half uur met me te kletsen, deden met de Franse slag mijn huis en waren na 30 á 45 minuten al klaar
    - of haakten ze na één of twee keer af, zogenaamd omdat ze bang waren voor mijn kat. Een keer heeft zij uitgehaald naar een medewerker die te dichtbij kwam uit angst, omdat het voor haar vreemde mensen waren die haar territorium binnendrongen.

    De reden? Personeelstekort, werd mij verteld.

    Maar ondertussen gebeurde er iets anders.

    De situatie in mijn woning verslechterde—logisch, want ik ben juist afhankelijk van deze hulp. En in plaats van dat dit werd gezien als gevolg van het uitblijven van zorg, werd het tegen mij gebruikt.

    Medewerkers schreven rapportages waarin ik werd neergezet als “onhygiënisch” en "rommelig"..

    Zonder context. Zonder eerlijk verhaal.

    Bijvoorbeeld:
    Er werd gesproken over “10 vuilniszakken”, terwijl het in werkelijkheid ging om 2 grote zakken en een paar kleine pedaalemmerzakjes—opgebouwd in weken waarin niemand kwam helpen. Zelf kan ik dit namelijk niet weggooien vanwege mijn lichamelijke conditie

    Er werd geklaagd over een kattenbak. Over een vloer. Over een aanrecht. Ik was 1 keer vergeten kattengrit te bestellen en kon dus die week mijn kattenbak niet schoonmaken. Ik legde dit uit aan de medewerker die het zó verpakte dat het leek alsof ik wekenlang mijn kattenbak niet schoonmaakte. Kattengrit zou de volgende dag bezorgd worden dus ik vroeg om hun begrip, wat zij schijnbaar toonden. Achter mijn rug klaagden zij bij de coördinator dat ik wekenlang mijn kattenbak niet had schoongemaakt

    Maar niemand schreef:
    “Deze cliënt heeft wekenlang geen hulp gehad.”

    En toen kwam het echte verhaal naar boven.

    Mij werd verteld dat medewerkers niet meer bij mij willen werken vanwege:

    - de “onhygiënische staat” (die dus ontstond door hun afwezigheid)
    - mijn kat, die angstig reageert op vreemde mensen
    - en zelfs… de geur van roken (ik rook nóóit in het bijzijn van medewerkers)

    Laat dat even bezinken.

    Ik rook niet tijdens hun werk. Ik houd rekening met hun komst. Maar dit wordt alsnog gebruikt als reden.

    En dan komt het meest wrange:
    Bepaalde taken, zoals het wegbrengen van afval, zouden volgens hen niet eens tot hun takenpakket behoren.

    Maar ik kan dit zelf fysiek niet.

    Dus wat gebeurt hier eigenlijk?

    De zorg valt weg.
    De situatie verslechtert.
    En vervolgens wordt dat gebruikt om de zorg nóg verder te beperken.

    Een vicieuze cirkel.

    Ik heb lange tijd mijn mond gehouden. Ik wilde geen “lastige cliënt” zijn. Ik had begrip voor 'personeelstekorten'. Maar als je na 5 maanden nog steeds geen nieuwe vaste hulp hebt gaat het toch de spuigaten uitlopen?

    Maar begrip werkt maar één kant op als je niet oppast.

    En nu sta ik hier:

    - met een huis dat langzaam vervuilt door gebrek aan hulp
    - met een dossier waarin ik verkeerd word neergezet
    - en met medewerkers die niet meer willen komen

    Dit is niet alleen mijn verhaal.

    Dit is wat er gebeurt als systemen falen en de gevolgen bij de cliënt terechtkomen.

    Ik heb inmiddels een klacht ingediend en ben in gesprek met de gemeente. Maar tot op heden nog geem antwoord

    Niet omdat ik wil vechten.

    Maar omdat ik weiger om verantwoordelijk gehouden te worden voor iets wat buiten mijn macht ligt.

    Iedereen verdient zorg die werkt.
    Iedereen verdient eerlijke behandeling.

    En misschien nog wel het belangrijkste:

    Iedereen verdient het om gezien te worden zoals ze werkelijk zijn—niet zoals ze op papier worden neergezet.

    #zellingen #thuiszorg
    Tien jaar lang ben ik cliënt geweest bij Thuiszorgorganisatie De Zellingen . Zes van die jaren had ik een vaste hulp. Mijn huis was altijd spic en span. Geen discussie, geen twijfel—het werkte gewoon. Tot eind 2025. Mijn vaste hulp vertrok… en wat daarna volgde is iets waar ik nu open over wil zijn. Vier wekenlang nadat mijn vaste hulp vertrok kwam er helemaal niemand. Geen schoonmaak, geen ondersteuning, niets. Daarna kwamen er af en toe medewerkers, maar vaak: - was er geen personeel beschikbaar - bleven ze korter dan de afgesproken 2,5 uur..Ze bleven vaak maar een uur, stonden eerst een half uur met me te kletsen, deden met de Franse slag mijn huis en waren na 30 á 45 minuten al klaar - of haakten ze na één of twee keer af, zogenaamd omdat ze bang waren voor mijn kat. Een keer heeft zij uitgehaald naar een medewerker die te dichtbij kwam uit angst, omdat het voor haar vreemde mensen waren die haar territorium binnendrongen. De reden? Personeelstekort, werd mij verteld. Maar ondertussen gebeurde er iets anders. De situatie in mijn woning verslechterde—logisch, want ik ben juist afhankelijk van deze hulp. En in plaats van dat dit werd gezien als gevolg van het uitblijven van zorg, werd het tegen mij gebruikt. Medewerkers schreven rapportages waarin ik werd neergezet als “onhygiënisch” en "rommelig".. Zonder context. Zonder eerlijk verhaal. Bijvoorbeeld: Er werd gesproken over “10 vuilniszakken”, terwijl het in werkelijkheid ging om 2 grote zakken en een paar kleine pedaalemmerzakjes—opgebouwd in weken waarin niemand kwam helpen. Zelf kan ik dit namelijk niet weggooien vanwege mijn lichamelijke conditie Er werd geklaagd over een kattenbak. Over een vloer. Over een aanrecht. Ik was 1 keer vergeten kattengrit te bestellen en kon dus die week mijn kattenbak niet schoonmaken. Ik legde dit uit aan de medewerker die het zó verpakte dat het leek alsof ik wekenlang mijn kattenbak niet schoonmaakte. Kattengrit zou de volgende dag bezorgd worden dus ik vroeg om hun begrip, wat zij schijnbaar toonden. Achter mijn rug klaagden zij bij de coördinator dat ik wekenlang mijn kattenbak niet had schoongemaakt Maar niemand schreef: “Deze cliënt heeft wekenlang geen hulp gehad.” En toen kwam het echte verhaal naar boven. Mij werd verteld dat medewerkers niet meer bij mij willen werken vanwege: - de “onhygiënische staat” (die dus ontstond door hun afwezigheid) - mijn kat, die angstig reageert op vreemde mensen - en zelfs… de geur van roken (ik rook nóóit in het bijzijn van medewerkers) Laat dat even bezinken. Ik rook niet tijdens hun werk. Ik houd rekening met hun komst. Maar dit wordt alsnog gebruikt als reden. En dan komt het meest wrange: Bepaalde taken, zoals het wegbrengen van afval, zouden volgens hen niet eens tot hun takenpakket behoren. Maar ik kan dit zelf fysiek niet. Dus wat gebeurt hier eigenlijk? De zorg valt weg. De situatie verslechtert. En vervolgens wordt dat gebruikt om de zorg nóg verder te beperken. Een vicieuze cirkel. Ik heb lange tijd mijn mond gehouden. Ik wilde geen “lastige cliënt” zijn. Ik had begrip voor 'personeelstekorten'. Maar als je na 5 maanden nog steeds geen nieuwe vaste hulp hebt gaat het toch de spuigaten uitlopen? Maar begrip werkt maar één kant op als je niet oppast. En nu sta ik hier: - met een huis dat langzaam vervuilt door gebrek aan hulp - met een dossier waarin ik verkeerd word neergezet - en met medewerkers die niet meer willen komen Dit is niet alleen mijn verhaal. Dit is wat er gebeurt als systemen falen en de gevolgen bij de cliënt terechtkomen. Ik heb inmiddels een klacht ingediend en ben in gesprek met de gemeente. Maar tot op heden nog geem antwoord Niet omdat ik wil vechten. Maar omdat ik weiger om verantwoordelijk gehouden te worden voor iets wat buiten mijn macht ligt. Iedereen verdient zorg die werkt. Iedereen verdient eerlijke behandeling. En misschien nog wel het belangrijkste: Iedereen verdient het om gezien te worden zoals ze werkelijk zijn—niet zoals ze op papier worden neergezet. #zellingen #thuiszorg
    Sad
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 265 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com