• https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/de-ranzige-realiteit-van-de-groene-utopie-gigantische-berg-onrecyclebare-windmolenwieken-bedreigt-het-milieu
    https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/de-ranzige-realiteit-van-de-groene-utopie-gigantische-berg-onrecyclebare-windmolenwieken-bedreigt-het-milieu
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    De groene leugen ontmaskerd: Gigantische afvalberg van 'duurzame' windmolens eist haar tol!
    De komende jaren worden duizenden windmolens afgedankt, wat leidt tot een gigantisch afvalprobleem. De wieken blijken nagenoeg onrecyclebaar te zijn.
    0 Kommentare 0 Geteilt 111 Ansichten
  • De Dualiteit van de ‘Chosen One’: Waarom het Pad van de Patroonbreker net zo goed een Vloek als een Zegen is...

    ​Er wordt online veel gesproken over de term ‘Chosen One’. Vaak wordt het geromantiseerd. Men praat over de spirituele gaven, de hoge intuïtie en de kosmische bescherming alsof het een soort koninklijke onderscheiding is. Maar de realiteit? De realiteit is dat dit pad vreselijk zwaar is. Het is een constante dans op de dunne lijn tussen een absolute zegen en een loodzware vloek.

    ​Als je deze rol draagt, ben je in feite een chain breaker. Je bent in een familielijn of een specifieke omgeving geboren om generationeel trauma en diepgewortelde, toxische patronen te doorbreken. Je bent het spreekwoordelijke 'zwarte schaap' dat weigert mee te draaien in de disfunctionele dynamieken die al decennia gelden als de norm. Dat betekent dat je vanaf je vroege jeugd al voelt dat je ‘anders’ bent. Je past er niet tussen, je resoneert niet met de status quo, en dat dwingt je vaak in periodes van diepe, rauwe eenzaamheid. Je moet letterlijk alleen leren lopen in het donker.

    ​Kosmische Bescherming en de Wet van Karma
    ​Een van de meest intense aspecten van dit pad is de spirituele bescherming die ermee gepaard gaat. Het is een universele wetmatgheid: wie een puur en authentiek pad bewandelt, staat onder een energetisch schild. Wanneer mensen proberen je bewust te benadelen, te kleineren of je onrecht aan te doen, botsen ze niet alleen met jou als persoon—ze botsen direct met de wet van actie en reactie. Het universum tolereert het simpelweg niet dat dit transformerende werk wordt gesaboteerd.

    ​Iedereen die op dit pad zit, kent de voorbeelden. Een werkgever die je om een minuscuul foutje onredelijk op staande voet ontslaat, om vervolgens twee maanden later zijn hele bedrijf failliet te zien gaan. Mensen die achter je rug om liegen en manipuleren, en wiens eigen leven daarna in een stroomversnelling van chaos en tegenslag terechtkomt. Het is een directe, vaak angstaanjagend snelle terugslag van hun eigen misstappen.

    ​Dat geeft aan de ene kant een diep gevoel van kosmische rechtvaardigheid en bevestiging dat je gedragen en beschermd wordt. Maar aan de andere kant brengt het een enorme zwaarte met zich mee. Je bent getuige van de destructie die ontstaat wanneer mensen hun eigen slechte karma over zich afroepen door hoe ze met jou omgaan. Je draagt een energie bij je die zo krachtig en puur is, dat het alles wat onoprecht of toxisch is in je omgeving onmiddellijk triggert en blootlegt.

    ​De Dark Night of the Soul:
    ​Het is een weg van uitersten. Voordat je die kracht kunt dragen, word je eerst door het vuur gehaald. De Dark Night of the Soul is geen vreemde voor je. Je verliest structuren, banen, vriendschappen en soms complete familierelaties omdat jouw trilling niet langer matcht met de illusie waarin anderen willen blijven leven. Je ingebouwde 'bullshit-detector' is zo scherp dat oppervlakkige of onoprechte connecties simpelweg onmogelijk worden. Je verlangt naar absolute, compromisloze waarheid, en dat isoleert je onvermijdelijk van de massa.

    ​De Kracht om Door te Gaan:
    ​De zegen zit in de transformatie. In het feit dat jij de cirkel doorbreekt, zodat de generaties na jou—of de wereld om je heen—die oude ballast niet meer hoeven mee te slepen. Je bent de alchemist die pijn omzet in wijsheid, en onrecht in innerlijke soevereiniteit.

    ​Ja, het is eenzaam. Ja, de intensiteit is soms overweldigend en de verantwoordelijkheid weegt zwaar. Maar onthoud dat de bescherming die je geniet er niet voor niets is. Je bent gebouwd om deze stormen te doorstaan. Vertrouw op je intuïtie, eer je grenzen en weet dat elke stap die je zet in waarheid, hoe moeilijk ook, energetisch wordt ondersteund.

    ​Herken jij deze dynamiek in jouw leven? Heb jij ook meegemaakt dat het universum direct ingreep wanneer jou onrecht werd aangedaan? Deel je ervaringen hieronder.

    ​#spiritualiteit #chosenone #karma #spirituelegroei #hoogsensitief #hsp #patroonbreker #universum #transformatie #innerlijkekracht #authentiekleven
    De Dualiteit van de ‘Chosen One’: Waarom het Pad van de Patroonbreker net zo goed een Vloek als een Zegen is... ​Er wordt online veel gesproken over de term ‘Chosen One’. Vaak wordt het geromantiseerd. Men praat over de spirituele gaven, de hoge intuïtie en de kosmische bescherming alsof het een soort koninklijke onderscheiding is. Maar de realiteit? De realiteit is dat dit pad vreselijk zwaar is. Het is een constante dans op de dunne lijn tussen een absolute zegen en een loodzware vloek. ​Als je deze rol draagt, ben je in feite een chain breaker. Je bent in een familielijn of een specifieke omgeving geboren om generationeel trauma en diepgewortelde, toxische patronen te doorbreken. Je bent het spreekwoordelijke 'zwarte schaap' dat weigert mee te draaien in de disfunctionele dynamieken die al decennia gelden als de norm. Dat betekent dat je vanaf je vroege jeugd al voelt dat je ‘anders’ bent. Je past er niet tussen, je resoneert niet met de status quo, en dat dwingt je vaak in periodes van diepe, rauwe eenzaamheid. Je moet letterlijk alleen leren lopen in het donker. ​Kosmische Bescherming en de Wet van Karma ​Een van de meest intense aspecten van dit pad is de spirituele bescherming die ermee gepaard gaat. Het is een universele wetmatgheid: wie een puur en authentiek pad bewandelt, staat onder een energetisch schild. Wanneer mensen proberen je bewust te benadelen, te kleineren of je onrecht aan te doen, botsen ze niet alleen met jou als persoon—ze botsen direct met de wet van actie en reactie. Het universum tolereert het simpelweg niet dat dit transformerende werk wordt gesaboteerd. ​Iedereen die op dit pad zit, kent de voorbeelden. Een werkgever die je om een minuscuul foutje onredelijk op staande voet ontslaat, om vervolgens twee maanden later zijn hele bedrijf failliet te zien gaan. Mensen die achter je rug om liegen en manipuleren, en wiens eigen leven daarna in een stroomversnelling van chaos en tegenslag terechtkomt. Het is een directe, vaak angstaanjagend snelle terugslag van hun eigen misstappen. ​Dat geeft aan de ene kant een diep gevoel van kosmische rechtvaardigheid en bevestiging dat je gedragen en beschermd wordt. Maar aan de andere kant brengt het een enorme zwaarte met zich mee. Je bent getuige van de destructie die ontstaat wanneer mensen hun eigen slechte karma over zich afroepen door hoe ze met jou omgaan. Je draagt een energie bij je die zo krachtig en puur is, dat het alles wat onoprecht of toxisch is in je omgeving onmiddellijk triggert en blootlegt. ​De Dark Night of the Soul: ​Het is een weg van uitersten. Voordat je die kracht kunt dragen, word je eerst door het vuur gehaald. De Dark Night of the Soul is geen vreemde voor je. Je verliest structuren, banen, vriendschappen en soms complete familierelaties omdat jouw trilling niet langer matcht met de illusie waarin anderen willen blijven leven. Je ingebouwde 'bullshit-detector' is zo scherp dat oppervlakkige of onoprechte connecties simpelweg onmogelijk worden. Je verlangt naar absolute, compromisloze waarheid, en dat isoleert je onvermijdelijk van de massa. ​De Kracht om Door te Gaan: ​De zegen zit in de transformatie. In het feit dat jij de cirkel doorbreekt, zodat de generaties na jou—of de wereld om je heen—die oude ballast niet meer hoeven mee te slepen. Je bent de alchemist die pijn omzet in wijsheid, en onrecht in innerlijke soevereiniteit. ​Ja, het is eenzaam. Ja, de intensiteit is soms overweldigend en de verantwoordelijkheid weegt zwaar. Maar onthoud dat de bescherming die je geniet er niet voor niets is. Je bent gebouwd om deze stormen te doorstaan. Vertrouw op je intuïtie, eer je grenzen en weet dat elke stap die je zet in waarheid, hoe moeilijk ook, energetisch wordt ondersteund. ​Herken jij deze dynamiek in jouw leven? Heb jij ook meegemaakt dat het universum direct ingreep wanneer jou onrecht werd aangedaan? Deel je ervaringen hieronder. ​#spiritualiteit #chosenone #karma #spirituelegroei #hoogsensitief #hsp #patroonbreker #universum #transformatie #innerlijkekracht #authentiekleven
    Like
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 1KB Ansichten
  • Het debat over het Amerikaanse migratiebeleid wordt vaak gevoerd in de waan van de dag:

    Grensbeveiliging, quota, economische impact en politieke retoriek. Maar wie een stap terugzet, stuit op een diepe, historische paradox.

    Donald Trump en zijn achterban pleiten voor een strenger migratiebeleid en een drastische inperking van de instroom. Tegelijkertijd is de Verenigde Staten als moderne natie fundamenteel het product van grootschalige immigratie. De voorouders van de overgrote meerderheid van de huidige Amerikaanse bevolking — inclusief die van Trump zelf — arriveerden ooit als migrant of kolonist op een continent dat al duizenden jaren werd bewoond door inheemse volkeren.

    ​Deze vaststelling roept onvermijdelijk de vraag op of het huidige anti-immigratiediscours geen vorm van historische ironie is. Om die vraag te beantwoorden, moeten twee fundamenteel verschillende manieren van kijken naar het verleden en de status van een natie worden ontleed: de moreel-historische benadering en de staatsrechtelijke realiteit.

    ​De historische paradox: Kolonisatie en uitsluiting

    ​Vanuit een historisch en ethisch perspectief is de ironie moeilijk te ontkennen. De creatie van de Verenigde Staten begon niet in een leeg vacuüm, maar met de grootschalige verdringing van de oorspronkelijke bewoners, de Native Americans. Europese kolonisten importeerden hun wetten, religie en cultuur, en claimden het land. Dit proces ging gepaard met bloedige conflicten, gedwongen verplaatsingen en de introductie van dodelijke ziektes, waardoor de inheemse bevolking decimeerde en gemarginaliseerd raakte.

    ​Wanneer hedendaagse politici spreken over het 'beschermen van de Amerikaanse identiteit en cultuur' tegen nieuwe nieuwkomers, gaan zij voorbij aan het feit dat die identiteit zelf een dynamisch, geïmporteerd construct is. Het land dat zichzelf profileert als het 'baken van de vrijheid' en de 'smeltkroes van de wereld', hanteert hier een selectief geheugen. Het morele argument luidt dan ook: een natie die haar bestaan dankt aan het overschrijden van grenzen en het opeisen van andermans grondgebied, kan zich nu niet geloofwaardig afsluiten voor anderen die op zoek zijn naar een beter bestaan.

    ​De moderne natiestaat: Soevereiniteit en wetmatigheid

    ​Tegenover deze historische reflectie staat de nuchtere, staatsrechtelijke logica van de moderne wereld. Vanuit het perspectief van conservatieve denkers en politici is de vergelijking tussen de zeventiende-eeuwse kolonisatie en de eenentwintigste-eeuwse migratie een valse equivalentie. Zij redeneren dat de wereld destijds werd gekenmerkt door imperiumbouw en ontdekking, terwijl de huidige wereldorde is opgebouwd rondom het principe van de soevereine natiestaat.

    ​Een soevereine staat heeft volgens het internationaal recht de exclusieve bevoegdheid om zijn eigen grenzen te controleren. De argumentatie verschuift hier van moraal naar systemiek: de Amerikaanse infrastructuur, de huizenmarkt, de sociale voorzieningen en de arbeidsmarkt zijn ingericht op basis van voorspelbaarheid en regelgeving. Binnen dit kader richt de kritiek zich bovendien zelden op migratie in absolute zin, maar primair op illegale migratie. Het argument is dat het passeren van een grens zonder toestemming de rechtsstaat ondermijnt, ongeacht wat er driehonderd jaar geleden is gebeurd. De regels van het verleden kunnen immers niet functioneren als blauwdruk voor de complexe systemen van nu.

    ​Het conflict tussen ethiek en pragmatisme

    ​De felle polarisatie rondom dit thema ontstaat omdat beide standpunten opereren op een andere golflengte. De criticus spreekt vanuit een universele, historische ethiek; de voorstander van een strenger beleid spreekt vanuit een nationaal, pragmatisch protectionisme. Het is het klassieke conflict tussen 'wat had moeten zijn' en 'wat nu is'.

    ​De spanning tussen deze twee visies zal niet snel verdwijnen. De geschiedenis van Amerika laat zien dat de definitie van 'de Amerikaan' altijd in beweging is geweest, vaak ten koste van degenen die er al waren. Maar de realiteit van de moderne politiek eist ook handhaving van structuren. De discussie over migratie in de Verenigde Staten is daarmee niet alleen een strijd over cijfers en wetten, maar fundamenteel een worsteling met het eigen geweten en de complexiteit van een onuitwisbaar verleden.
    Het debat over het Amerikaanse migratiebeleid wordt vaak gevoerd in de waan van de dag: Grensbeveiliging, quota, economische impact en politieke retoriek. Maar wie een stap terugzet, stuit op een diepe, historische paradox. Donald Trump en zijn achterban pleiten voor een strenger migratiebeleid en een drastische inperking van de instroom. Tegelijkertijd is de Verenigde Staten als moderne natie fundamenteel het product van grootschalige immigratie. De voorouders van de overgrote meerderheid van de huidige Amerikaanse bevolking — inclusief die van Trump zelf — arriveerden ooit als migrant of kolonist op een continent dat al duizenden jaren werd bewoond door inheemse volkeren. ​Deze vaststelling roept onvermijdelijk de vraag op of het huidige anti-immigratiediscours geen vorm van historische ironie is. Om die vraag te beantwoorden, moeten twee fundamenteel verschillende manieren van kijken naar het verleden en de status van een natie worden ontleed: de moreel-historische benadering en de staatsrechtelijke realiteit. ​De historische paradox: Kolonisatie en uitsluiting ​Vanuit een historisch en ethisch perspectief is de ironie moeilijk te ontkennen. De creatie van de Verenigde Staten begon niet in een leeg vacuüm, maar met de grootschalige verdringing van de oorspronkelijke bewoners, de Native Americans. Europese kolonisten importeerden hun wetten, religie en cultuur, en claimden het land. Dit proces ging gepaard met bloedige conflicten, gedwongen verplaatsingen en de introductie van dodelijke ziektes, waardoor de inheemse bevolking decimeerde en gemarginaliseerd raakte. ​Wanneer hedendaagse politici spreken over het 'beschermen van de Amerikaanse identiteit en cultuur' tegen nieuwe nieuwkomers, gaan zij voorbij aan het feit dat die identiteit zelf een dynamisch, geïmporteerd construct is. Het land dat zichzelf profileert als het 'baken van de vrijheid' en de 'smeltkroes van de wereld', hanteert hier een selectief geheugen. Het morele argument luidt dan ook: een natie die haar bestaan dankt aan het overschrijden van grenzen en het opeisen van andermans grondgebied, kan zich nu niet geloofwaardig afsluiten voor anderen die op zoek zijn naar een beter bestaan. ​De moderne natiestaat: Soevereiniteit en wetmatigheid ​Tegenover deze historische reflectie staat de nuchtere, staatsrechtelijke logica van de moderne wereld. Vanuit het perspectief van conservatieve denkers en politici is de vergelijking tussen de zeventiende-eeuwse kolonisatie en de eenentwintigste-eeuwse migratie een valse equivalentie. Zij redeneren dat de wereld destijds werd gekenmerkt door imperiumbouw en ontdekking, terwijl de huidige wereldorde is opgebouwd rondom het principe van de soevereine natiestaat. ​Een soevereine staat heeft volgens het internationaal recht de exclusieve bevoegdheid om zijn eigen grenzen te controleren. De argumentatie verschuift hier van moraal naar systemiek: de Amerikaanse infrastructuur, de huizenmarkt, de sociale voorzieningen en de arbeidsmarkt zijn ingericht op basis van voorspelbaarheid en regelgeving. Binnen dit kader richt de kritiek zich bovendien zelden op migratie in absolute zin, maar primair op illegale migratie. Het argument is dat het passeren van een grens zonder toestemming de rechtsstaat ondermijnt, ongeacht wat er driehonderd jaar geleden is gebeurd. De regels van het verleden kunnen immers niet functioneren als blauwdruk voor de complexe systemen van nu. ​Het conflict tussen ethiek en pragmatisme ​De felle polarisatie rondom dit thema ontstaat omdat beide standpunten opereren op een andere golflengte. De criticus spreekt vanuit een universele, historische ethiek; de voorstander van een strenger beleid spreekt vanuit een nationaal, pragmatisch protectionisme. Het is het klassieke conflict tussen 'wat had moeten zijn' en 'wat nu is'. ​De spanning tussen deze twee visies zal niet snel verdwijnen. De geschiedenis van Amerika laat zien dat de definitie van 'de Amerikaan' altijd in beweging is geweest, vaak ten koste van degenen die er al waren. Maar de realiteit van de moderne politiek eist ook handhaving van structuren. De discussie over migratie in de Verenigde Staten is daarmee niet alleen een strijd over cijfers en wetten, maar fundamenteel een worsteling met het eigen geweten en de complexiteit van een onuitwisbaar verleden.
    0 Kommentare 0 Geteilt 1KB Ansichten
  • Yegh, wat is facebook toxic

    Het is dat ik lid moet blijven om updates over het script van mijn website te volgen, maar wát een wálgelijk volk zit er op facebook.

    Alléén maar ruziënde mensen die haten en gal spugen, je wordt er gewoon naar van.

    In de comments hordes mensen die elkaar in de haren vliegen omdat ze het níet eens zijn met een bepaald onderwerp of comment.

    Het zijn nét kleuters

    Gelukkig heb ik dit op Friendhyve nog nóóit gezien.

    Het bárst van de lage vibraties op Facebook

    Als je facebook zo bekijkt ga je ook met andere ogen naar de realiteit kijken en je afvragen:'Wíe van al die mensen die ik overal op straat zie is er zo'n hater?'
    Yegh, wat is facebook toxic 😖 Het is dat ik lid moet blijven om updates over het script van mijn website te volgen, maar wát een wálgelijk volk zit er op facebook. Alléén maar ruziënde mensen die haten en gal spugen, je wordt er gewoon naar van. In de comments hordes mensen die elkaar in de haren vliegen omdat ze het níet eens zijn met een bepaald onderwerp of comment. Het zijn nét kleuters 🙄 Gelukkig heb ik dit op Friendhyve nog nóóit gezien. Het bárst van de lage vibraties op Facebook 🤬🤬🤬 Als je facebook zo bekijkt ga je ook met andere ogen naar de realiteit kijken en je afvragen:'Wíe van al die mensen die ik overal op straat zie is er zo'n hater?'
    2 Kommentare 0 Geteilt 572 Ansichten
  • Wat de kaarten weken voor de uitspraak al wisten: De zedenzaak van Ali B

    ​Toen de media vol stonden met speculaties over het hoger beroep in de zedenzaak van Ali B, ben ik weken voor de uiteindelijke officiële uitspraak en veroordeling al diep in deze zaak gedoken. Niet met meningen of aannames, maar met een heel specifiek instrument: mijn 'True Crime' orakelkaarten.

    ​Dit speciale orakeldeck is speciaal ontworpen om criminele zaken, onopgeloste mysteries en rechtszaken energetisch te onderzoeken.

    ​De uitkomst van die reading was destijds glashelder: de kaarten lieten er geen twijfel over bestaan dat Ali B inderdaad schuldig was aan de feiten die hem ten laste waren gelegd.

    ​Voor mij is dit nooit een éigen oordeel of een persoonlijke mening geweest; ik fungeer puur als doorgeefluik van wat de kaarten en de systemen mij op dat moment lieten zien. Het is fascinerend om te zien hoe de realiteit en de uiteindelijke veroordeling deze energetische blauwdruk nu volledig hebben bevestigd.

    ​Wil je exact teruglezen hoe de kaarten deze spraakmakende uitspraak destijds al voorspelden? De volledige, gedetailleerde update en de orakelreading kun je hier op je gemak nalezen:
    https://friendhyve.com/blogs/48704/Ali-B-Zedenzaak-Update-2026-Orakel-Reading-Voorspelt-Uitspraak-Hoger

    ​#alib #zedenzaak #truecrime #orakel #voorspelling #rechtspraak #hogerberoep #truecrimecommunity #spiritueel #kaartleggen
    🔍 Wat de kaarten weken voor de uitspraak al wisten: De zedenzaak van Ali B 🔍 ​Toen de media vol stonden met speculaties over het hoger beroep in de zedenzaak van Ali B, ben ik weken voor de uiteindelijke officiële uitspraak en veroordeling al diep in deze zaak gedoken. Niet met meningen of aannames, maar met een heel specifiek instrument: mijn 'True Crime' orakelkaarten. ​Dit speciale orakeldeck is speciaal ontworpen om criminele zaken, onopgeloste mysteries en rechtszaken energetisch te onderzoeken. ​De uitkomst van die reading was destijds glashelder: de kaarten lieten er geen twijfel over bestaan dat Ali B inderdaad schuldig was aan de feiten die hem ten laste waren gelegd. ​Voor mij is dit nooit een éigen oordeel of een persoonlijke mening geweest; ik fungeer puur als doorgeefluik van wat de kaarten en de systemen mij op dat moment lieten zien. Het is fascinerend om te zien hoe de realiteit en de uiteindelijke veroordeling deze energetische blauwdruk nu volledig hebben bevestigd. ​Wil je exact teruglezen hoe de kaarten deze spraakmakende uitspraak destijds al voorspelden? De volledige, gedetailleerde update en de orakelreading kun je hier op je gemak nalezen: ​https://friendhyve.com/blogs/48704/Ali-B-Zedenzaak-Update-2026-Orakel-Reading-Voorspelt-Uitspraak-Hoger ​#alib #zedenzaak #truecrime #orakel #voorspelling #rechtspraak #hogerberoep #truecrimecommunity #spiritueel #kaartleggen
    FRIENDHYVE.COM
    Ali B Zedenzaak Update 2026: Orakel Reading Voorspelt Uitspraak...
    True Crime Orakel Is Ali B Schuldig?De Orakelkaarten Spreken Een diepgaande reading over de zedenzaak die Nederland al jaren bezighoudt — met uitspraak op 7 mei 2026 📅 24 april 2026 ⏱️ 8 min leestijd 🔮 9 kaarten De zedenzaak van Ali B — volledige naam Ali Bouali —...
    0 Kommentare 0 Geteilt 1KB Ansichten
  • gekopieerd:
    Anoniem: Ik ben brandweerman en wat ik gisteren in de straten van Parijs heb gezien, heeft mijn hart gebroken.
    We werden rond 22 uur ingezet, na de oproep voor een vuilnisbakkenebrand die uit de hand liep. We dachten aan een simpel avondincident. We kwamen ter plaatse en het was de hel. Parijs, mijn stad, die waar ik ben opgegroeid, waar ik mijn eerste wachtdiensten heb gedaan, was veranderd in een oorlogsgebied. Zwarte rook overal, geschreeuw, explosies van mortieren. Groepen jongeren, vaak afkomstig uit de immigratie, gemaskerd, georganiseerd, die de ordetroepen chargeerden als op een slagveld.
    Ik heb collega's van de politie gezien die werden gelyncht met ijzeren stangen. Ik heb een politieauto gezien die werd bekogeld met stenen terwijl we net uitstapten om een vuur te doven dat families bedreigde. We werden aangevallen door relschoppers die tegen ons schreeuwden, ons “honden” noemend. We probeerden alleen maar levens te redden, en we werden doelwitten.
    Ik heb een jongen van 14 jaar opgepakt, met een bebloed gezicht, die huilde en zei dat hij “de groten” was gevolgd om “lol te maken”. Ik heb een moeder des huizes gezien, met gesloten luiken, die ons smeekte haar kinderen te beschermen terwijl het beneden alles kapotmaakte. De ingeslagen etalages, de geplunderde winkels, de in brand gestoken auto's… allemaal onder het voorwendsel van het “vieren” van iets.
    Vieren, dat is niet slopen.
    Is dit de Franse realiteit in 2026? Een land waar je 's avonds niet meer naar buiten kunt zonder je leven te riskeren? Een land waar hele wijken worden overgelaten aan bendes die noch onze wetten, noch onze geschiedenis, noch onze brandweerlieden, noch onze politie respecteren? Waar we machteloos toekijken hoe onze hoofdstad, symbool van licht en cultuur, wordt veranderd in een speelterrein voor barbaren die spugen op de hand die hen voedt?
    Die nacht, toen ik om 6 uur 's ochtends thuiskwam, nog onder de roet en het zweet, heb ik gehuild als een kind. Niet van vermoeidheid. Van woede en verdriet. Voor mijn kinderen. Voor mijn gewonde collega's. Voor dit land dat ik liefheb en dat zichzelf laat sterven.
    Word wakker. Alsjeblieft. Voordat er niets meer over is om te redden....
    gekopieerd: Anoniem: Ik ben brandweerman en wat ik gisteren in de straten van Parijs heb gezien, heeft mijn hart gebroken. We werden rond 22 uur ingezet, na de oproep voor een vuilnisbakkenebrand die uit de hand liep. We dachten aan een simpel avondincident. We kwamen ter plaatse en het was de hel. Parijs, mijn stad, die waar ik ben opgegroeid, waar ik mijn eerste wachtdiensten heb gedaan, was veranderd in een oorlogsgebied. Zwarte rook overal, geschreeuw, explosies van mortieren. Groepen jongeren, vaak afkomstig uit de immigratie, gemaskerd, georganiseerd, die de ordetroepen chargeerden als op een slagveld. Ik heb collega's van de politie gezien die werden gelyncht met ijzeren stangen. Ik heb een politieauto gezien die werd bekogeld met stenen terwijl we net uitstapten om een vuur te doven dat families bedreigde. We werden aangevallen door relschoppers die tegen ons schreeuwden, ons “honden” noemend. We probeerden alleen maar levens te redden, en we werden doelwitten. Ik heb een jongen van 14 jaar opgepakt, met een bebloed gezicht, die huilde en zei dat hij “de groten” was gevolgd om “lol te maken”. Ik heb een moeder des huizes gezien, met gesloten luiken, die ons smeekte haar kinderen te beschermen terwijl het beneden alles kapotmaakte. De ingeslagen etalages, de geplunderde winkels, de in brand gestoken auto's… allemaal onder het voorwendsel van het “vieren” van iets. Vieren, dat is niet slopen. Is dit de Franse realiteit in 2026? Een land waar je 's avonds niet meer naar buiten kunt zonder je leven te riskeren? Een land waar hele wijken worden overgelaten aan bendes die noch onze wetten, noch onze geschiedenis, noch onze brandweerlieden, noch onze politie respecteren? Waar we machteloos toekijken hoe onze hoofdstad, symbool van licht en cultuur, wordt veranderd in een speelterrein voor barbaren die spugen op de hand die hen voedt? Die nacht, toen ik om 6 uur 's ochtends thuiskwam, nog onder de roet en het zweet, heb ik gehuild als een kind. Niet van vermoeidheid. Van woede en verdriet. Voor mijn kinderen. Voor mijn gewonde collega's. Voor dit land dat ik liefheb en dat zichzelf laat sterven. Word wakker. Alsjeblieft. Voordat er niets meer over is om te redden....
    Sad
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 876 Ansichten
  • Gender is het diepgewortelde, persoonlijke besef van wie iemand is in relatie tot man-zijn, vrouw-zijn, beide, geen van beide, of ergens daartussen. Het is een aspect van identiteit: een innerlijke, psychologische en sociale realiteit.

    Dat is iets anders dan biologisch geslacht, dat verwijst naar lichamelijke kenmerken zoals chromosomen, hormonen, voortplantingsorganen en secundaire geslachtskenmerken. Zelfs biologisch geslacht is overigens minder zwart-wit dan vaak wordt gedacht, gezien variaties zoals intersekse condities.

    De verwarring ontstaat omdat veel mensen denken dat lichaam en gender altijd automatisch samenvallen. Voor de meeste cisgender mensen klopt dat ook, waardoor ze nooit hoeven na te denken over het verschil.

    Bij transgender mensen is er een incongruentie tussen het bij geboorte toegewezen geslacht en hun diepgevoelde genderidentiteit.

    Daarom:

    Gender is niet hetzelfde als anatomie

    Gender wordt niet “gemaakt” door chirurgie

    Chirurgie verandert geen identiteit, maar kan lichamelijke kenmerken in overeenstemming brengen met iemands bestaande genderidentiteit

    Met andere woorden:

    Een trans vrouw wordt niet door een operatie “een vrouw”.
    Zij ís een vrouw; medische transitie kan haar lichaam helpen beter aan te sluiten bij die realiteit.

    Het idee dat gender uitsluitend bepaald wordt door genitaliën is een reductionistische simplificatie. Een mens is neurologisch, psychologisch en sociaal aanzienlijk complexer dan een optelsom van lichamelijke kenmerken.

    #transgender #cisgender #gender #geslacht
    Gender is het diepgewortelde, persoonlijke besef van wie iemand is in relatie tot man-zijn, vrouw-zijn, beide, geen van beide, of ergens daartussen. Het is een aspect van identiteit: een innerlijke, psychologische en sociale realiteit. Dat is iets anders dan biologisch geslacht, dat verwijst naar lichamelijke kenmerken zoals chromosomen, hormonen, voortplantingsorganen en secundaire geslachtskenmerken. Zelfs biologisch geslacht is overigens minder zwart-wit dan vaak wordt gedacht, gezien variaties zoals intersekse condities. De verwarring ontstaat omdat veel mensen denken dat lichaam en gender altijd automatisch samenvallen. Voor de meeste cisgender mensen klopt dat ook, waardoor ze nooit hoeven na te denken over het verschil. Bij transgender mensen is er een incongruentie tussen het bij geboorte toegewezen geslacht en hun diepgevoelde genderidentiteit. Daarom: Gender is niet hetzelfde als anatomie Gender wordt niet “gemaakt” door chirurgie Chirurgie verandert geen identiteit, maar kan lichamelijke kenmerken in overeenstemming brengen met iemands bestaande genderidentiteit Met andere woorden: Een trans vrouw wordt niet door een operatie “een vrouw”. Zij ís een vrouw; medische transitie kan haar lichaam helpen beter aan te sluiten bij die realiteit. Het idee dat gender uitsluitend bepaald wordt door genitaliën is een reductionistische simplificatie. Een mens is neurologisch, psychologisch en sociaal aanzienlijk complexer dan een optelsom van lichamelijke kenmerken. #transgender #cisgender #gender #geslacht
    Like
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 897 Ansichten
  • AI ondermijnt onze politieke realiteit.
    Door AI gegenereerde advertenties en deepfakes worden ingezet in congresverkiezingen en zorgen voor verwarring bij de kiezers. https://indignatienewsletter.substack.com/p/ai-ondermijnt-onze-politieke-realiteit
    AI ondermijnt onze politieke realiteit. Door AI gegenereerde advertenties en deepfakes worden ingezet in congresverkiezingen en zorgen voor verwarring bij de kiezers. https://indignatienewsletter.substack.com/p/ai-ondermijnt-onze-politieke-realiteit
    INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COM
    AI ondermijnt onze politieke realiteit.
    Door AI gegenereerde advertenties en deepfakes worden ingezet in congresverkiezingen en zorgen voor verwarring bij de kiezers.
    0 Kommentare 0 Geteilt 692 Ansichten
  • Stel je voor... Je wekker gaat. Je staat op en maakt je klaar om naar je werk te gaan. Maar helaas: je laadpaal heeft vannacht je elektrische auto maar deels opgeladen, omdat het stroomnet overbelast was.
    Die warmtepomp waarmee je je huis warm houdt? Die schakelt zichzelf tijdens piekuren tijdelijk uit om het net te ontlasten.
    Later op de ochtend krijg je een melding van je energieleverancier: nu even geen was draaien vanwege een zonnepanelen-piek.
    De zon schijnt inmiddels flink. Balen, want ook je zonnepanelen kunnen hun stroom nu niet terugleveren omdat het stroomnet de piekbelasting niet aankan.
    Dan maar opslaan op de thuisbatterij. Oh nee, die wordt automatisch aangestuurd door het energienet en wordt nu ook afgeschakeld.
    Jij dacht dat je er nu wel was, he? Maar nee, want je wilt natuurlijk ook nog eten koken, elektrisch welteverstaan, want koken op gas doen we natuurlijk ook niet meer. Weer krijg je het dringende advies om verbruik uit te stellen vanwege drukte op het net.
    Dacht je dat dit nooit zou gebeuren? Dat dit een complottheorie was, waar alleen "wappies" over praten? Nee hoor! Welkom bij het toekomstige "nieuwe normaal".
    Tijdens een recente presentatie aan de gemeenteraad waarschuwde netbeheerder Stedin openlijk voor mogelijke afschakelingen op piekmomenten om het stroomnet stabiel te houden.
    Ondertussen loopt onze hele stroomregio Flevopolder-Gelderland-Utrecht steeds verder vast. Gemeente Amersfoort heeft op dit moment nog niet te maken met de aansluitstop, maar dit kan ieder moment veranderen.
    Ondernemers komen op wachtlijsten, nieuwe woningen kunnen soms niet aangesloten worden, bedrijven kunnen niet uitbreiden. En inwoners krijgen steeds vaker te horen dat het stroomnet vol zit.
    Maar waarom vraagt niemand zich openlijk af hoe we hier terecht zijn gekomen?
    Jarenlang (en nog steeds!) werd Nederland volledig richting windmolens en zonnepanelen gestuurd. Alleen... Ons stroomnet kan die enorme pieken en schommelingen in teruglevering niet aan.
    Op zonnige of winderige dagen ontstaat er massale overbelasting op delen van het net. Tegelijkertijd groeit het stroomverbruik door:
    - elektrische auto’s
    - warmtepompen
    - datacentra
    - nieuwe woonwijken
    En ondertussen praten netbeheerders ineens openlijk over slimme sturing van jouw apparaten. Met andere woorden: zij gaan straks bepalen wanneer jij energie mag gebruiken.

    Mijn nekharen gingen overeind staan toen dit zo openlijk werd gedeeld in de gemeenteraad!
    Dus terwijl inwoners gevraagd wordt minder te verbruiken, gebruiken bijvoorbeeld grote datacentra inmiddels gigantische hoeveelheden stroom. Sommige gebruiken evenveel elektriciteit als complete steden.
    Maar de oplossing waar jarenlang lacherig over werd gedaan? Kernenergie.
    De Small Modular Reactors (SMR’s) zijn kleinere, moderne kernreactoren die sneller en flexibeler gebouwd kunnen worden dan traditionele kerncentrales. Waar klassieke kerncentrales vaak meer dan tien jaar bouwtijd vragen, wordt bij sommige SMR-ontwerpen gesproken over een bouwperiode van slechts enkele jaren.
    Ook in Nederland groeit heel langzaamaan de interesse in deze technologie. Daarbij wordt gekeken naar samenwerking tussen Rijk, provincies en gemeenten om geschikte locaties te vinden die goed aangesloten kunnen worden op het hoogspanningsnet en voldoen aan veiligheids- en infrastructuur eisen.
    Zelfs binnen de Europese Unie verschuift het gesprek zichtbaar: voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, sprak zich eerder al uit over het belang van kernenergie.
    Maar ondertussen denderen we nog altijd voort op dezelfde ideologie. Lange leve groene stroom en volledige elektrificatie. En dat terwijl de energietransitie steeds meer begint te botsen met de realiteit van een stroomnet dat zijn grenzen bereikt.
    Straks blijft voor burgers alleen nog de vraag over:
    Hoeveel vrijheid houden wij nog over in ons eigen energieverbruik?
    Stel je voor... Je wekker gaat. Je staat op en maakt je klaar om naar je werk te gaan. Maar helaas: je laadpaal heeft vannacht je elektrische auto maar deels opgeladen, omdat het stroomnet overbelast was. Die warmtepomp waarmee je je huis warm houdt? Die schakelt zichzelf tijdens piekuren tijdelijk uit om het net te ontlasten. Later op de ochtend krijg je een melding van je energieleverancier: nu even geen was draaien vanwege een zonnepanelen-piek. De zon schijnt inmiddels flink. Balen, want ook je zonnepanelen kunnen hun stroom nu niet terugleveren omdat het stroomnet de piekbelasting niet aankan. Dan maar opslaan op de thuisbatterij. Oh nee, die wordt automatisch aangestuurd door het energienet en wordt nu ook afgeschakeld. Jij dacht dat je er nu wel was, he? Maar nee, want je wilt natuurlijk ook nog eten koken, elektrisch welteverstaan, want koken op gas doen we natuurlijk ook niet meer. Weer krijg je het dringende advies om verbruik uit te stellen vanwege drukte op het net. 🤔 Dacht je dat dit nooit zou gebeuren? Dat dit een complottheorie was, waar alleen "wappies" over praten? Nee hoor! Welkom bij het toekomstige "nieuwe normaal". Tijdens een recente presentatie aan de gemeenteraad waarschuwde netbeheerder Stedin openlijk voor mogelijke afschakelingen op piekmomenten om het stroomnet stabiel te houden. Ondertussen loopt onze hele stroomregio Flevopolder-Gelderland-Utrecht steeds verder vast. Gemeente Amersfoort heeft op dit moment nog niet te maken met de aansluitstop, maar dit kan ieder moment veranderen. Ondernemers komen op wachtlijsten, nieuwe woningen kunnen soms niet aangesloten worden, bedrijven kunnen niet uitbreiden. En inwoners krijgen steeds vaker te horen dat het stroomnet vol zit. Maar waarom vraagt niemand zich openlijk af hoe we hier terecht zijn gekomen? Jarenlang (en nog steeds!) werd Nederland volledig richting windmolens en zonnepanelen gestuurd. Alleen... Ons stroomnet kan die enorme pieken en schommelingen in teruglevering niet aan. Op zonnige of winderige dagen ontstaat er massale overbelasting op delen van het net. Tegelijkertijd groeit het stroomverbruik door: - elektrische auto’s - warmtepompen - datacentra - nieuwe woonwijken En ondertussen praten netbeheerders ineens openlijk over slimme sturing van jouw apparaten. Met andere woorden: zij gaan straks bepalen wanneer jij energie mag gebruiken. 😡😡😡 Mijn nekharen gingen overeind staan toen dit zo openlijk werd gedeeld in de gemeenteraad! Dus terwijl inwoners gevraagd wordt minder te verbruiken, gebruiken bijvoorbeeld grote datacentra inmiddels gigantische hoeveelheden stroom. Sommige gebruiken evenveel elektriciteit als complete steden. Maar de oplossing waar jarenlang lacherig over werd gedaan? Kernenergie. De Small Modular Reactors (SMR’s) zijn kleinere, moderne kernreactoren die sneller en flexibeler gebouwd kunnen worden dan traditionele kerncentrales. Waar klassieke kerncentrales vaak meer dan tien jaar bouwtijd vragen, wordt bij sommige SMR-ontwerpen gesproken over een bouwperiode van slechts enkele jaren. Ook in Nederland groeit heel langzaamaan de interesse in deze technologie. Daarbij wordt gekeken naar samenwerking tussen Rijk, provincies en gemeenten om geschikte locaties te vinden die goed aangesloten kunnen worden op het hoogspanningsnet en voldoen aan veiligheids- en infrastructuur eisen. Zelfs binnen de Europese Unie verschuift het gesprek zichtbaar: voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, sprak zich eerder al uit over het belang van kernenergie. Maar ondertussen denderen we nog altijd voort op dezelfde ideologie. Lange leve groene stroom en volledige elektrificatie. En dat terwijl de energietransitie steeds meer begint te botsen met de realiteit van een stroomnet dat zijn grenzen bereikt. Straks blijft voor burgers alleen nog de vraag over: 👉 Hoeveel vrijheid houden wij nog over in ons eigen energieverbruik?
    Like
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 2KB Ansichten
  • Het is een van de meest frustrerende fysiologische realiteiten van deze tijd: wereldwijd kampen miljoenen mensen met het Prikkelbare Darm Syndroom (PDS).

    Chronische buikpijn, pijnlijke krampen, onvoorspelbare stoelgang en die constante, vermoeiende gasvorming beheersen het dagelijks leven.

    https://leefnugezonder1.substack.com/p/waarom-de-echte-oplossing-van-pds
    Het is een van de meest frustrerende fysiologische realiteiten van deze tijd: wereldwijd kampen miljoenen mensen met het Prikkelbare Darm Syndroom (PDS). Chronische buikpijn, pijnlijke krampen, onvoorspelbare stoelgang en die constante, vermoeiende gasvorming beheersen het dagelijks leven. https://leefnugezonder1.substack.com/p/waarom-de-echte-oplossing-van-pds
    LEEFNUGEZONDER1.SUBSTACK.COM
    Waarom de echte oplossing van PDS in je alvleesklier ligt
    De biologische link tussen je spijsvertering en chronische darmklachten, plus hoe de alvleesklier de echte sleutel is tot een rustige buik.
    0 Kommentare 0 Geteilt 631 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com